? 全民欢乐牛牛游戏_全民欢乐牛牛游戏【欢迎光临bcc9.com】
返回 全民欢乐牛牛游戏

全民欢乐牛牛游戏

来源:全民欢乐牛牛游戏 阅读量:1417
全民欢乐牛牛游戏

全民欢乐牛牛游戏


  多方把脉“全民欢乐牛牛游戏计差错”,为上市公司治理开药方全民欢乐牛牛游戏 5月全民欢乐牛牛游戏0日晚间,深交所全民欢乐牛牛游戏布公告称,决定5月13日起将对7全民欢乐牛牛游戏上市公司实行退市处理,实属罕见。全民欢乐牛牛游戏 在4月29全民欢乐牛牛游戏披露的全民欢乐牛牛游戏018年年全民欢乐牛牛游戏中,全民欢乐牛牛游戏美药业以“全民欢乐牛牛游戏计差错”的理由,以“差错更正”全民欢乐牛牛游戏形式,直接大笔一挥,就将2017年年全民欢乐牛牛游戏中的299亿元货币资金全民欢乐牛牛游戏没了,财务造全民欢乐牛牛游戏的痕迹明显。受该信息披露内容的影全民欢乐牛牛游戏,康美全民欢乐牛牛游戏业全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏持续暴跌,百亿市值灰飞烟灭全民欢乐牛牛游戏给投资者带来重大损失,也对证券投资全民欢乐牛牛游戏的持股信心形成沉重打击。  全民欢乐牛牛游戏独有偶,康得新的全民欢乐牛牛游戏22亿资金全民欢乐牛牛游戏“不翼而飞”。虽然目前全民欢乐牛牛游戏没“坐实”是否财务造假,但种种迹象表明全民欢乐牛牛游戏财务造假的可能性很大。  为此,新京全民欢乐牛牛游戏专门邀请各个领全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏专家学者为上市公全民欢乐牛牛游戏治理把脉会诊。  话题1 全民欢乐牛牛游戏上百亿资金不翼而飞,什么原因?  苏培全民欢乐牛牛游戏:源于监管后置和违全民欢乐牛牛游戏成本过低  A股全民欢乐牛牛游戏场出现大量欺诈上市全民欢乐牛牛游戏违规行为,主要是监管后置和违规成本过低,全民欢乐牛牛游戏致很多公全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏带病”上市。A股在证券监管方面照搬了国外全民欢乐牛牛游戏熟市场的事后监管制度,但全民欢乐牛牛游戏种监管方式需要有全民欢乐牛牛游戏善的社会信用全民欢乐牛牛游戏度、法律法规体系和有效的惩戒手段作为全民欢乐牛牛游戏障。  美全民欢乐牛牛游戏资本市场采用注全民欢乐牛牛游戏制,一旦公司进入上市注册环节,无论上全民欢乐牛牛游戏与否,都将承全民欢乐牛牛游戏信息披露等方全民欢乐牛牛游戏的法律责任,如果全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏市注册全民欢乐牛牛游戏节出现全民欢乐牛牛游戏假、欺诈,会被视为犯罪全民欢乐牛牛游戏但很多A全民欢乐牛牛游戏上市公司在上市前期缺乏相应的监管引导和法全民欢乐牛牛游戏约束,加上违规成本全民欢乐牛牛游戏低于圈钱成本,很多企业宁愿全民欢乐牛牛游戏险闯关,即使没有闯过IPO这道关,也不用全民欢乐牛牛游戏担任何法律责任。因此全民欢乐牛牛游戏才导致一些公司在上市前虚增利润、全民欢乐牛牛游戏诈上市,康得新全民欢乐牛牛游戏康美药业的出现也就不足为奇全民欢乐牛牛游戏。全民欢乐牛牛游戏 其次,对中介机构的监督和责任约束也不全民欢乐牛牛游戏位。此外,退市制全民欢乐牛牛游戏缺乏相应的责任追究机制,法律依据也很全民欢乐牛牛游戏弱,全民欢乐牛牛游戏市公司和中介机构违法后没有获得应全民欢乐牛牛游戏的惩罚,退市成本全民欢乐牛牛游戏低。  事前监管结合事后查处,可提升监全民欢乐牛牛游戏的效率。第一,有效治理财务造假,必全民欢乐牛牛游戏要把监管关口和信息披露的责任前全民欢乐牛牛游戏,从源头提高上市公司质全民欢乐牛牛游戏,以事前监管配合事后全民欢乐牛牛游戏处来弥补监管全民欢乐牛牛游戏足,提高监管效率,降全民欢乐牛牛游戏监管成本。  第二,建立和完善以强全民欢乐牛牛游戏中介机全民欢乐牛牛游戏监督为中心的监管体系。如果全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏机构说假话、参与造假,就要建立黑名单全民欢乐牛牛游戏度,取消中介机全民欢乐牛牛游戏的中介资格。  第三,在财全民欢乐牛牛游戏披露方面,全民欢乐牛牛游戏更多强化全民欢乐牛牛游戏市公司CFO(首席财务官)、董秘和审计机全民欢乐牛牛游戏的责任,配以全民欢乐牛牛游戏刑全民欢乐牛牛游戏法。监事和独董只能做到程序合规,对全民欢乐牛牛游戏市公司全民欢乐牛牛游戏核心信息很难全面知情全民欢乐牛牛游戏对上市公全民欢乐牛牛游戏的监督作用到底有多大值得全民欢乐牛牛游戏一步探讨。  第四,要从全民欢乐牛牛游戏头保障上市全民欢乐牛牛游戏司质量,必须要在退市机制上较真。全民欢乐牛牛游戏像美国的世通全民欢乐牛牛游戏安然事件,他们的CEO全民欢乐牛牛游戏CFO不但要赔偿巨额全民欢乐牛牛游戏金,还要追究刑责。中介机构也难辞其咎,全民欢乐牛牛游戏承担集体诉讼的巨额赔偿。  盘和林:造假全民欢乐牛牛游戏结在于审计缺全民欢乐牛牛游戏独立性  康得新造假问全民欢乐牛牛游戏的症结在于会计师事务所缺全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏立性。被审全民欢乐牛牛游戏单位既是审计业务的客户和付费全民欢乐牛牛游戏,其管理层全民欢乐牛牛游戏往往是被审计对象的责任方全民欢乐牛牛游戏现实情况下,会计师全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏所出于全民欢乐牛牛游戏接业务或绩效考核等全民欢乐牛牛游戏面的考虑,全民欢乐牛牛游戏必会严全民欢乐牛牛游戏执行审计准则,就算出具全民欢乐牛牛游戏定意见、无法表示意见等非标意见也会慎全民欢乐牛牛游戏又慎。  本应起到揭穿皇帝新衣谎言的发全民欢乐牛牛游戏者,会计师事务所在财务造假链条中全民欢乐牛牛游戏去独立性,成为失职的主体,自然应该为其全民欢乐牛牛游戏职行为买全民欢乐牛牛游戏。  审计全民欢乐牛牛游戏业的独立性问题,不仅全民欢乐牛牛游戏要会计师协会发挥行业全民欢乐牛牛游戏织的自律和引导功能,全民欢乐牛牛游戏需要上全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏等监管机构强化全民欢乐牛牛游戏会计师事务所全民欢乐牛牛游戏业质量的监管力度,以全民欢乐牛牛游戏期抽查和盲评等形式明确中介机构在鉴全民欢乐牛牛游戏过程中的连带责任,通过严厉监管和全民欢乐牛牛游戏力追责制度体系大幅提高其违法违规成全民欢乐牛牛游戏,澄清整个行业的执业环境,督促第三方机全民欢乐牛牛游戏对全民欢乐牛牛游戏市公司信披质量严格把关。  毕舸全民欢乐牛牛游戏500万罚款威慑力仍然不足  从现有法全民欢乐牛牛游戏对财务造假的处罚规全民欢乐牛牛游戏来看,虽然康全民欢乐牛牛游戏药业涉嫌造假对市场产生严重全民欢乐牛牛游戏不良影响,但相关责任方最终受到的处全民欢乐牛牛游戏恐全民欢乐牛牛游戏难以与之全民欢乐牛牛游戏配。就算按照顶格全民欢乐牛牛游戏罚,参与上市公司财务造假的直接责全民欢乐牛牛游戏人所付出的经济代价也非常低全民欢乐牛牛游戏。即使采取对相关责任人市场禁入的方式,受全民欢乐牛牛游戏责任人全民欢乐牛牛游戏可以通过委托他人行全民欢乐牛牛游戏企全民欢乐牛牛游戏实控权的方式,确保自身全民欢乐牛牛游戏核心利益。  在上市公司财务造假过程中,全民欢乐牛牛游戏责审计全民欢乐牛牛游戏任的会计师事务所全民欢乐牛牛游戏会承担连带赔偿责全民欢乐牛牛游戏,但全民欢乐牛牛游戏然止于一定数额的经济赔偿。一全民欢乐牛牛游戏上市公司出现重大财务造假,其上市公司直全民欢乐牛牛游戏责任人全民欢乐牛牛游戏及中介机构的违法成本过低全民欢乐牛牛游戏  目前正在审议的证全民欢乐牛牛游戏法修订草案全民欢乐牛牛游戏对于信息披露义务人报送全民欢乐牛牛游戏报告或者披全民欢乐牛牛游戏的信息有虚假记载、误导性陈全民欢乐牛牛游戏或者重大遗漏全民欢乐牛牛游戏,全民欢乐牛牛游戏只是将罚款提高到“五十万元以全民欢乐牛牛游戏五百万元以下”,全民欢乐牛牛游戏直接负全民欢乐牛牛游戏的主管人员和其他直接责任人全民欢乐牛牛游戏处以“十万元以上一百万元以下全民欢乐牛牛游戏,处罚上全民欢乐牛牛游戏虽有不小提升,但全民欢乐牛牛游戏造假者的威慑力仍然不足,距离公全民欢乐牛牛游戏的期望值仍有相当距离。全民欢乐牛牛游戏 全民欢乐牛牛游戏财全民欢乐牛牛游戏造假者不能止步罚款了事全民欢乐牛牛游戏刑责追罚应该跟上全民欢乐牛牛游戏  对上市公司主要全民欢乐牛牛游戏任人(董事、全民欢乐牛牛游戏事全民欢乐牛牛游戏高管)、会计师事务所、律全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏保荐人等参与全民欢乐牛牛游戏务造全民欢乐牛牛游戏的相关利益方,只有采取民事责任与全民欢乐牛牛游戏事责任并举的处罚,方能形成足够的法律威慑全民欢乐牛牛游戏。近年来,证监会已经开始探索,对于情节全民欢乐牛牛游戏重的上市公司违法现象,通过与司全民欢乐牛牛游戏机关协同,追究其刑事责任。20全民欢乐牛牛游戏8全民欢乐牛牛游戏2月,证全民欢乐牛牛游戏会查处雅百特跨全民欢乐牛牛游戏财务造假案时就明确提出:对本案已全民欢乐牛牛游戏嫌构成刑事犯罪的全民欢乐牛牛游戏关事实,证全民欢乐牛牛游戏会将移送司法机关进一步追究全民欢乐牛牛游戏事责任。  不过,全民欢乐牛牛游戏前关于重大财务造假的刑责并处全民欢乐牛牛游戏例全民欢乐牛牛游戏然偏少。对于上市公司屡次参与财务造全民欢乐牛牛游戏者,不仅要全民欢乐牛牛游戏相关责任全民欢乐牛牛游戏面临高额全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏事赔偿全民欢乐牛牛游戏还要面临锒全民欢乐牛牛游戏入狱的命运,才能真正形成对法律红全民欢乐牛牛游戏的敬畏之心。  缪全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏:“造假只罚60万”是个误读  很多全民欢乐牛牛游戏点认为,上市公司造假只需罚款60万元。全民欢乐牛牛游戏实,这种观全民欢乐牛牛游戏很片面、全民欢乐牛牛游戏狭隘。在中国的法律全民欢乐牛牛游戏践中,证监会做出处罚后,法院才会接受全民欢乐牛牛游戏民的起诉,并自动全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏虚假陈述与相应全民欢乐牛牛游戏间内投资者损失具有因果关系。因此,全民欢乐牛牛游戏管部门对造假上市公全民欢乐牛牛游戏罚款只是第一全民欢乐牛牛游戏,后面的赔偿将是大概率事全民欢乐牛牛游戏。在赔偿金额方全民欢乐牛牛游戏,法院判决上市公司、全民欢乐牛牛游戏介机构、上市公司控制人等相关责任人承全民欢乐牛牛游戏数以千万元计的民事赔全民欢乐牛牛游戏金额的案例并不罕见。情节特别全民欢乐牛牛游戏劣的信息披露违法者全民欢乐牛牛游戏依法被判坐牢服刑的也不在少数。全民欢乐牛牛游戏 真正值得忧虑的是康全民欢乐牛牛游戏新这样的上市公司,几乎已被全民欢乐牛牛游戏股东全民欢乐牛牛游戏掏空全民欢乐牛牛游戏了,“要钱没有,要壳有一个”。与其全民欢乐牛牛游戏在全民欢乐牛牛游戏论如何加大全民欢乐牛牛游戏后责任的事全民欢乐牛牛游戏不如探究全民欢乐牛牛游戏前如何防范“存款逃全民欢乐牛牛游戏”的问题更重要。  话全民欢乐牛牛游戏2  财务造假屡禁不止全民欢乐牛牛游戏如何全民欢乐牛牛游戏理? 全民欢乐牛牛游戏曹中铭:投保基金应发挥更积极作用  对上全民欢乐牛牛游戏公司花样百出的财务造假行全民欢乐牛牛游戏,需要采取多种举措综合治理。全民欢乐牛牛游戏 一是强化对全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏司董监高的全民欢乐牛牛游戏管。全民欢乐牛牛游戏报造假,上市公司董监高(包全民欢乐牛牛游戏董秘)往往负有不可推卸的全民欢乐牛牛游戏任全民欢乐牛牛游戏要防止财务造假,必须从全民欢乐牛牛游戏市公司内部做起。除了提升公司治理水平外,全民欢乐牛牛游戏定期报告披露上,对于不作全民欢乐牛牛游戏与乱作为的董监高人员,应认定其为高管的全民欢乐牛牛游戏当人选全民欢乐牛牛游戏建议将上市公司定期报告披露质量与董监高全民欢乐牛牛游戏薪酬紧密挂钩。如果出现财全民欢乐牛牛游戏造假情形,相关人员只能领取80%的全民欢乐牛牛游戏酬甚至更低。全民欢乐牛牛游戏 二是对中全民欢乐牛牛游戏机构及责任人全民欢乐牛牛游戏的监管实行一票否决制。上市公司出现全民欢乐牛牛游戏务造假,审计、律所、全民欢乐牛牛游戏商等中介机构往往难辞其咎。如果中介机构的全民欢乐牛牛游戏计全民欢乐牛牛游戏员不勤勉尽责导致上市全民欢乐牛牛游戏司出现财务造假情形的,建议取消相关全民欢乐牛牛游戏员从业资格。  三是制定重大信息全民欢乐牛牛游戏露违法行为的衡量标准。根全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏定,重大信息全民欢乐牛牛游戏露违法的上市公司将强制退市。但哪些行全民欢乐牛牛游戏属于重大信息披露违全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏目前并没有一个衡量的标全民欢乐牛牛游戏,导致该规定操作性不强。全民欢乐牛牛游戏 建议从营全民欢乐牛牛游戏收入、净利润、总资产、全民欢乐牛牛游戏资产、货币资金等多个方面制全民欢乐牛牛游戏一套衡量标准。比如,可规定虚增或全民欢乐牛牛游戏藏利润占当年实现净利润50%的全民欢乐牛牛游戏应认定为全民欢乐牛牛游戏大信息披露违法,监管全民欢乐牛牛游戏门可启动强制退市程序,从而对上全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏司财务造假行为形成巨大的威慑力。全民欢乐牛牛游戏 四是建立退全民欢乐牛牛游戏公司投资者保护制度。上市全民欢乐牛牛游戏司全民欢乐牛牛游戏财务全民欢乐牛牛游戏假退市,不应全民欢乐牛牛游戏由投全民欢乐牛牛游戏者来买单全民欢乐牛牛游戏证券投资者保护基金虽然是为了防范与处全民欢乐牛牛游戏证券公司风险而设立的,但随着资全民欢乐牛牛游戏市全民欢乐牛牛游戏的不断发展以及该基金资金来源的多样化全民欢乐牛牛游戏建议该基金应该在保护投资者合法权益全民欢乐牛牛游戏发挥更积极的作用。  全民欢乐牛牛游戏锦秋:加全民欢乐牛牛游戏内部控全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏强化审计独立性  治理财务造假,需强化上全民欢乐牛牛游戏公司内部控制和外部约束,同全民欢乐牛牛游戏加强监管和惩戒。  一是全民欢乐牛牛游戏善上市公司内部控制。2009年《企业全民欢乐牛牛游戏部控制基本全民欢乐牛牛游戏范》规全民欢乐牛牛游戏,重大事项实行全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏决策,全民欢乐牛牛游戏何个人不得单独决策;全民欢乐牛牛游戏业应当建立防止财务造假等反舞弊机全民欢乐牛牛游戏等。有些上市公司内部控制全民欢乐牛牛游戏度不健全或者执行不到位,关键原因就全民欢乐牛牛游戏董事长权大于法,其他董监高、全民欢乐牛牛游戏工都得围着他转,所有内控制度都形同虚全民欢乐牛牛游戏,财全民欢乐牛牛游戏造假往往也是经过董事长默全民欢乐牛牛游戏甚至是指使。  监事会的一项职全民欢乐牛牛游戏就是“检查公司财务”,但目前监事会对财务全民欢乐牛牛游戏假的约束作用并不好,全民欢乐牛牛游戏要源于大全民欢乐牛牛游戏东可以决定股东监事的选举结果。 全民欢乐牛牛游戏独立董事全民欢乐牛牛游戏财务造假也失去约束。按照规定,持股1全民欢乐牛牛游戏以上的股东方可提出独立全民欢乐牛牛游戏事候选人,相当于董立全民欢乐牛牛游戏事的人选还全民欢乐牛牛游戏由大股东决定。  建议由持股在1%以下的全民欢乐牛牛游戏小股东提名独立董事、股东监事,全民欢乐牛牛游戏东监事必须全部为外部监事,外部监事任职资全民欢乐牛牛游戏可参照独立董事。全民欢乐牛牛游戏外,可考虑成立全国性独立董事协会、监事全民欢乐牛牛游戏会,由协会向上市公司派任独立董事和外部监全民欢乐牛牛游戏,并负责其绩效考核、发放薪酬,上市公全民欢乐牛牛游戏按业务量等指标向协会支付独立董全民欢乐牛牛游戏和外全民欢乐牛牛游戏监事的相关费用。  全民欢乐牛牛游戏是强化外部审计的独立性。需全民欢乐牛牛游戏外部审计机构和人员建立全民欢乐牛牛游戏期更换制度。2003年全民欢乐牛牛游戏监会、财政部《关于证券期货审计业务签字注全民欢乐牛牛游戏会计师定期轮换的规定》,规定签字注册会全民欢乐牛牛游戏师连续全民欢乐牛牛游戏上市公司等提全民欢乐牛牛游戏审计全民欢乐牛牛游戏务,不得超过五全民欢乐牛牛游戏;可惜的是,该规定只是全民欢乐牛牛游戏求定期更换会计全民欢乐牛牛游戏,并未要求定期全民欢乐牛牛游戏换会计师事务全民欢乐牛牛游戏。  应强化全民欢乐牛牛游戏审计机构的惩戒。对财务造假案全民欢乐牛牛游戏需要对上市公司和中介机构全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏一案双查。若中介机构被查明在虚假全民欢乐牛牛游戏述中有过错,全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏法承担虚假陈述的连带赔偿责任;有些上市公全民欢乐牛牛游戏被掏空,全民欢乐牛牛游戏议中介机构应先行承担赔付责任全民欢乐牛牛游戏然后再向大股东等责任全民欢乐牛牛游戏追讨其应付赔偿份额。同时建议全民欢乐牛牛游戏《刑法》全民欢乐牛牛游戏229全民欢乐牛牛游戏规定的“提供虚假证明文件罪全民欢乐牛牛游戏出具证明文件重大失实罪”刑期由“五年全民欢乐牛牛游戏下”修改为“20年全民欢乐牛牛游戏下”,以增强震慑。  全民欢乐牛牛游戏是强化全民欢乐牛牛游戏大股东、董监高造假责任追究。在追究造假民全民欢乐牛牛游戏责任方面,现行《证券法》第69条将全民欢乐牛牛游戏假陈述视为上市公全民欢乐牛牛游戏与董监高共同侵权行全民欢乐牛牛游戏,规定由上市公司承担赔偿全民欢乐牛牛游戏任全民欢乐牛牛游戏有过错的董全民欢乐牛牛游戏高、控股股东等承担连带全民欢乐牛牛游戏偿全民欢乐牛牛游戏任。其理论基础是现代雇主责任理全民欢乐牛牛游戏,即仆人过错由主人承担。但上全民欢乐牛牛游戏公司全民欢乐牛牛游戏为法人机关,并非一个活全民欢乐牛牛游戏,如何合谋侵权?所有虚假陈述行为全民欢乐牛牛游戏是董监高的越权行为,按越权全民欢乐牛牛游戏为无效理论全民欢乐牛牛游戏董事越权实施违法犯全民欢乐牛牛游戏行为,全民欢乐牛牛游戏司不应承全民欢乐牛牛游戏法律责任。  皮海洲:需要退市、全民欢乐牛牛游戏款、赔偿三箭齐发  如何治理上全民欢乐牛牛游戏公司财务造假问题?关键在于对症下药,加大全民欢乐牛牛游戏财务造假的处罚力度。具体可从三全民欢乐牛牛游戏面全民欢乐牛牛游戏予以解决。  首先,从上市公司层面加大全民欢乐牛牛游戏罚全民欢乐牛牛游戏度。一是对在上市环节进行财务造假的,全民欢乐牛牛游戏接取消上市资格;已上市企业必须强制退全民欢乐牛牛游戏,没有丝毫讨价还全民欢乐牛牛游戏的余地。二是已上市全民欢乐牛牛游戏司进行财务造假的,加大处全民欢乐牛牛游戏力度,处罚起点线不低于全民欢乐牛牛游戏00全民欢乐牛牛游戏元,上限不作规定,全民欢乐牛牛游戏情节轻重,可罚至上市公司破产为止全民欢乐牛牛游戏对于财务造假情节严重、性质恶劣的全民欢乐牛牛游戏司,实行强制退市处理,让上市公全民欢乐牛牛游戏为自己的造假行为付出沉重代全民欢乐牛牛游戏。  其次,加全民欢乐牛牛游戏对财务全民欢乐牛牛游戏假当事人的惩处力度。比如,对个人的全民欢乐牛牛游戏罚下限可以提高到100万元,上限可以提高全民欢乐牛牛游戏1000万元,这对绝大全民欢乐牛牛游戏数个人来说可以形成全民欢乐牛牛游戏定的震慑力。对于涉嫌财务造假的当事全民欢乐牛牛游戏,同时全民欢乐牛牛游戏以不低于5年的市场禁入处罚;情节全民欢乐牛牛游戏重的,予以终身市场禁入全民欢乐牛牛游戏财务人员涉嫌财务造假全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏终身不得从事财务工作。保荐全民欢乐牛牛游戏中介机构涉嫌造假的全民欢乐牛牛游戏需要吊销其不低于5年的执业资格。  全民欢乐牛牛游戏三,切实赔偿投资全民欢乐牛牛游戏损失。上市公司全民欢乐牛牛游戏务造假通常会给投资者带来巨大损失,要治全民欢乐牛牛游戏上市公司财务造假全民欢乐牛牛游戏就必须赔偿投资者的相应损失。全民欢乐牛牛游戏有效的方式就是引入集体诉讼机制,让更多全民欢乐牛牛游戏资者可以通全民欢乐牛牛游戏集体全民欢乐牛牛游戏讼机制得到赔偿。目前的个人诉讼方式,严重全民欢乐牛牛游戏约了广大中小投资者积极全民欢乐牛牛游戏请赔偿,不利于保护中小投资全民欢乐牛牛游戏的合法权益。集体诉讼不仅可以有全民欢乐牛牛游戏于投资者追偿损失,对财全民欢乐牛牛游戏造假的上市公司也可起全民欢乐牛牛游戏震全民欢乐牛牛游戏作用。  宋一欣:让“惩罚性全民欢乐牛牛游戏偿”成为全民欢乐牛牛游戏假者噩全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏 现在违法成本还是不全民欢乐牛牛游戏,没有威慑力。治理上市全民欢乐牛牛游戏司财务造假,只能靠处罚和诉讼,此外全民欢乐牛牛游戏有其他更好的办法全民欢乐牛牛游戏全世界都这全民欢乐牛牛游戏。  这么多年来,中国关于全民欢乐牛牛游戏本市场的制度建设改进不少,但效全民欢乐牛牛游戏还是不明显,还有很大改进空间。全民欢乐牛牛游戏罚上限全民欢乐牛牛游戏60全民欢乐牛牛游戏元提高到500万元,至少是个进步全民欢乐牛牛游戏但威慑力应该还是不够。  最近几年,证全民欢乐牛牛游戏民事赔偿的全民欢乐牛牛游戏讼进展还好。证监会作出处罚后可以提起诉讼全民欢乐牛牛游戏诉讼时间一般1-2年。诉讼效果还算不错全民欢乐牛牛游戏赔付率还是可以的。全民欢乐牛牛游戏果胜诉的话,全民欢乐牛牛游戏付率能达到7成左右全民欢乐牛牛游戏  在投资全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏偿上全民欢乐牛牛游戏更好的办全民欢乐牛牛游戏就是惩全民欢乐牛牛游戏性赔偿,让违法者赔得倾家荡全民欢乐牛牛游戏,全民欢乐牛牛游戏能全民欢乐牛牛游戏成威慑力。所以,在制度建全民欢乐牛牛游戏上还需更进一步,让惩罚性赔偿全民欢乐牛牛游戏法可依。  木丁:市场需全民欢乐牛牛游戏第全民欢乐牛牛游戏方“全民欢乐牛牛游戏假”产品  治理上市公司全民欢乐牛牛游戏假问题全民欢乐牛牛游戏需全民欢乐牛牛游戏从“不全民欢乐牛牛游戏造假全民欢乐牛牛游戏和“不能造假”两方面双管齐下,标本兼治全民欢乐牛牛游戏  在“不愿造假”方面,一是提高全民欢乐牛牛游戏市公司及其高管的行业自律意识和职业全民欢乐牛牛游戏德准则。二全民欢乐牛牛游戏夯实会计师、律师、券商投行等中介部门全民欢乐牛牛游戏审核监督责任,让中介机构能够归位尽责全民欢乐牛牛游戏严防“造假”全民欢乐牛牛游戏道关。  在“不能造假”方面,需要全民欢乐牛牛游戏有力的监管举措,全民欢乐牛牛游戏够及全民欢乐牛牛游戏发现造假问题,并予以严惩。 全民欢乐牛牛游戏一方面,有关部门及全民欢乐牛牛游戏完善法律法规,修订处罚规定以提全民欢乐牛牛游戏处罚额度,加大造假成本。二是及全民欢乐牛牛游戏识别和发现全民欢乐牛牛游戏假问题,这也是监管的关全民欢乐牛牛游戏。在识全民欢乐牛牛游戏造假方面,目前过度依全民欢乐牛牛游戏政府监管部门,导致监管全民欢乐牛牛游戏率低下。因此,需要引入市全民欢乐牛牛游戏力量,形成全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏力量的互补,提高监督的效率全民欢乐牛牛游戏  中介服务机构的存全民欢乐牛牛游戏非常必要,也是按市全民欢乐牛牛游戏原则进行专业分工、提高效率的全民欢乐牛牛游戏体体现。首先,通过“付费全民欢乐牛牛游戏买服务”的模式,可以让专业的机构和人员专全民欢乐牛牛游戏去研究上市公司的财全民欢乐牛牛游戏问题,浅层次上识别财务造假,深层次可提供全民欢乐牛牛游戏性化投资服务。目前全民欢乐牛牛游戏场已非常敏捷地予以反应,一些有专全民欢乐牛牛游戏知识的个全民欢乐牛牛游戏通过“公众号”推出分析上市公司财务报表全民欢乐牛牛游戏文章,全民欢乐牛牛游戏到很多投资者的欢迎和追全民欢乐牛牛游戏。这说明,投资者非常全民欢乐牛牛游戏待能有这样的一些机构或智库,在经济上独立全民欢乐牛牛游戏上市公司,能够客观全面全民欢乐牛牛游戏分析上市公司财报,分全民欢乐牛牛游戏上市全民欢乐牛牛游戏司造假与否,帮助投全民欢乐牛牛游戏全民欢乐牛牛游戏识别上市公全民欢乐牛牛游戏价值的真假。  其次,通过强有力的全民欢乐牛牛游戏律法规,规范投资者和第三方机构全民欢乐牛牛游戏责权利,防全民欢乐牛牛游戏投资者付费获全民欢乐牛牛游戏的服务产品不够公全民欢乐牛牛游戏和权威等问题。  全民欢乐牛牛游戏后,中介服务全民欢乐牛牛游戏构可不断创新自己的服务产品,为市场提供全民欢乐牛牛游戏多的选择。



全民欢乐牛牛游戏

猜您喜欢
全民欢乐牛牛游戏